В областном Заксобрании

Лес на корню 
или субсидии?
Проблемы, связанные с реализацией закона «О порядке и условиях заготовки древесины для собственных нужд населением Кировской области» вновь были в центре обсуждения на рабочем совещании.
Буквально неделю назад эта тема обсуждалась на «круглом столе», который организовало Законодательное собрание Кировской области. Проблемы тогда были детально обсуждены, а по итогам работы стола принята резолюция.
Нынче участники рабочего совещания сошлись во мнении, что целесообразней всего пойти по направлению субсидирования строительства жилья. А средства на субсидии собирать с аукционов на краткосрочное пользование лесными участками для малого бизнеса, используя механизм государственной программы под условным названием «Жилье».
Член Совета Федерации Федерального Собрания О.А. Казаковцев представил арифметику вопроса, из которой следовало, что за лес, предоставляемый сегодня по закону о заготовке древесины для собственных нужд, можно привлечь в бюджет порядка 160 миллионов рублей в год. На субсидию примерно в 150 и 75 тысяч рублей (соответственно при 300 и 150 кубометрах древесины), конечно, дом не построишь, но это значительно больше тех сумм, которые сегодня выручает население, продавая свои права на заготовку древесины перекупщикам. Еще порядка 130 тысяч рублей семья, строящая дом, может компенсировать за счет подоходного налога. В общей стоимости дома это уже чувствительная сумма.
Также многодетные семьи могут вложить эти средства и не на строительство нового дома. Выделенный бесплатно земельный участок они могут продать и приобрести квартиру большей площади. Тогда перестанут пустовать и «электрифицированные» поля, на которых находятся эти земельные участки.
Можно пойти и по другой схеме, участвуя вырученными с аукционов деньгами в софинансировании федеральной программы по развитию сельских территорий, и на 160 миллионов рублей дополнительно привлечь в бюджет еще столько же. Есть в регионе и другие потенциальные ресурсы, которые также можно использовать для решения проблем населения, и в первую очередь – жителей сельской местности и многодетных семей.
Безусловно, организация такой работы потребует немало времени и сил, но без этого нет будущего у многих наших территорий. Участники совещания поручили департаменту лесного хозяйства подготовить презентацию, в которой наглядно и схематично должна быть отображена арифметика: сколько население реально (в суммовом выражении) получает по действующему закону о заготовке древесины для собственных нужд и сколько смогло бы получать по новой схеме. А параллельно – готовить поправки в Лесной кодекс и 131-ФЗ.
Олег Александрович Казаковцев предложил также провести в рамках Законодательного собрания слушания, посвященные лесным ресурсам, уходящим, по разным причинам, из легального экономического оборота, которые могли бы давать значительную прибыль в бюджет. Это так называемые «сельские» леса, а также лес, продаваемый по заниженной цене организациям, занимающимся инвестиционной деятельностью.
Капремонты 
под контролем
в парламенте Чувашии состоялся межрегиональный семинар-совещание на тему «Об актуальных проблемах организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. Перспективы законодательного совершенствования».
В семинаре приняли участие председатели законодательных органов Кировской, Оренбургской, Ульяновской областей, республик Марий Эл и Удмуртии, депутаты Государственного Совета Чувашской Республики, члены правительства Чувашии, главы администраций городов Республики, представители общественности, Уполномоченный по правам человека в Чувашской Республике.
В своем выступлении председатель Государственного Совета Чувашии Юрий Попов отметил актуальность и важность обсуждаемой темы. «Сегодняшний семинар-совещание – это разговор специалистов-профессионалов, законодателей-практиков о недостатках, пробелах в праве, поиск механизмов их выявления для последующего совершенствования федерального и региональных законодательных актов, – подчеркнул спикер парламента. – Надеюсь, что мои коллеги из регионов России поделятся своим богатым опытом, накопленным в правотворческой деятельности по данному вопросу, который мы обязательно учтем в дальнейшей работе».
В обсуждении участвовали более 14 человек. В их числе председатель Законодательного собрания Кировской области Алексей Ивонин. Алексей Максимович в своем выступлении заострил внимание на проблемах, возникших при формировании программы капитального ремонта в Кировской области из-за недочетов правового регулирования законодательства на федеральном уровне; также отметил необходимость повышения уровня защищенности граждан – собственников жилых помещений в многоквартирных домах. В заключение своего выступления А.М. Ивонин сказал, что Законодательным собранием подготовлены конкретные предложения по урегулированию названных проблем и просил коллег поддержать их.
Председатель Законодательного собрания Ульяновской области Анатолий Бакаев и председатель Законодательного собрания Оренбургской области Сергей Грачев, придавая значимость обсуждаемой теме, предложили внести ее на рассмотрение Ассоциации руководителей законодательных (представительных) органов государственной власти Приволжского федерального округа.
Участники семинара-совещания приняли рекомендации, которые будут направлены в Государственную Думу и Правительство Российской Федерации.
Материал предоставлен 
информационно-аналитическим управлением 
Законодательного собрания 
Кировской области

Лес на корню или субсидии?

Проблемы, связанные с реализацией закона «О порядке и условиях заготовки древесины для собственных нужд населением Кировской области» вновь были в центре обсуждения на рабочем совещании.

Буквально неделю назад эта тема обсуждалась на «круглом столе», который организовало Законодательное собрание Кировской области. Проблемы тогда были детально обсуждены, а по итогам работы стола принята резолюция.

Нынче участники рабочего совещания сошлись во мнении, что целесообразней всего пойти по направлению субсидирования строительства жилья. А средства на субсидии собирать с аукционов на краткосрочное пользование лесными участками для малого бизнеса, используя механизм государственной программы под условным названием «Жилье».

Член Совета Федерации Федерального Собрания О.А. Казаковцев представил арифметику вопроса, из которой следовало, что за лес, предоставляемый сегодня по закону о заготовке древесины для собственных нужд, можно привлечь в бюджет порядка 160 миллионов рублей в год. На субсидию примерно в 150 и 75 тысяч рублей (соответственно при 300 и 150 кубометрах древесины), конечно, дом не построишь, но это значительно больше тех сумм, которые сегодня выручает население, продавая свои права на заготовку древесины перекупщикам. Еще порядка 130 тысяч рублей семья, строящая дом, может компенсировать за счет подоходного налога. В общей стоимости дома это уже чувствительная сумма.

Также многодетные семьи могут вложить эти средства и не на строительство нового дома. Выделенный бесплатно земельный участок они могут продать и приобрести квартиру большей площади. Тогда перестанут пустовать и «электрифицированные» поля, на которых находятся эти земельные участки.

Можно пойти и по другой схеме, участвуя вырученными с аукционов деньгами в софинансировании федеральной программы по развитию сельских территорий, и на 160 миллионов рублей дополнительно привлечь в бюджет еще столько же. Есть в регионе и другие потенциальные ресурсы, которые также можно использовать для решения проблем населения, и в первую очередь – жителей сельской местности и многодетных семей.

Безусловно, организация такой работы потребует немало времени и сил, но без этого нет будущего у многих наших территорий. Участники совещания поручили департаменту лесного хозяйства подготовить презентацию, в которой наглядно и схематично должна быть отображена арифметика: сколько население реально (в суммовом выражении) получает по действующему закону о заготовке древесины для собственных нужд и сколько смогло бы получать по новой схеме. А параллельно – готовить поправки в Лесной кодекс и 131-ФЗ.

Олег Александрович Казаковцев предложил также провести в рамках Законодательного собрания слушания, посвященные лесным ресурсам, уходящим, по разным причинам, из легального экономического оборота, которые могли бы давать значительную прибыль в бюджет. Это так называемые «сельские» леса, а также лес, продаваемый по заниженной цене организациям, занимающимся инвестиционной деятельностью.

Капремонты под контролем

В парламенте Чувашии состоялся межрегиональный семинар-совещание на тему «Об актуальных проблемах организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. Перспективы законодательного совершенствования».

В семинаре приняли участие председатели законодательных органов Кировской, Оренбургской, Ульяновской областей, республик Марий Эл и Удмуртии, депутаты Государственного Совета Чувашской Республики, члены правительства Чувашии, главы администраций городов Республики, представители общественности, Уполномоченный по правам человека в Чувашской Республике.

В своем выступлении председатель Государственного Совета Чувашии Юрий Попов отметил актуальность и важность обсуждаемой темы. «Сегодняшний семинар-совещание – это разговор специалистов-профессионалов, законодателей-практиков о недостатках, пробелах в праве, поиск механизмов их выявления для последующего совершенствования федерального и региональных законодательных актов, – подчеркнул спикер парламента. – Надеюсь, что мои коллеги из регионов России поделятся своим богатым опытом, накопленным в правотворческой деятельности по данному вопросу, который мы обязательно учтем в дальнейшей работе».

В обсуждении участвовали более 14 человек. В их числе председатель Законодательного собрания Кировской области Алексей Ивонин. Алексей Максимович в своем выступлении заострил внимание на проблемах, возникших при формировании программы капитального ремонта в Кировской области из-за недочетов правового регулирования законодательства на федеральном уровне; также отметил необходимость повышения уровня защищенности граждан – собственников жилых помещений в многоквартирных домах. В заключение своего выступления А.М. Ивонин сказал, что Законодательным собранием подготовлены конкретные предложения по урегулированию названных проблем и просил коллег поддержать их.

Председатель Законодательного собрания Ульяновской области Анатолий Бакаев и председатель Законодательного собрания Оренбургской области Сергей Грачев, придавая значимость обсуждаемой теме, предложили внести ее на рассмотрение Ассоциации руководителей законодательных (представительных) органов государственной власти Приволжского федерального округа.

Участники семинара-совещания приняли рекомендации, которые будут направлены в Государственную Думу и Правительство Российской Федерации.

Материал предоставлен информационно-аналитическим управлением 
Законодательного собрания Кировской области
Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

Оставить комментарий

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

35 − = 30

Advertise Here
Рейтинг@Mail.ru