Билет в Европу

Мигранты в Европе – тема животрепещущая. Вот они штурмуют поезд на Берлин, вот плывут по Средиземному морю на непонятной посудине, вот мусорят на месте временного лагеря, а вот пешей колонной шагают вдаль, за лучшей жизнью…
Понять этих людей можно – они бегут из своих родных мест, где беспредельничают боевики непризнанного Исламского государства, где взрывы, кровь и боль.
Но все больше и больше появляется информации о том, что на самом деле далеко не все беженцы – те самые беженцы. В общей массе затерялись уроженцы Косова и другие граждане восточноевропейских стран, под шумок пытающихся попасть на сытый Запад. Появляются и снимки беженцев в Европе, и тех же самых людей с оружием в руках: мол, вчера он был боевик, а сегодня к Европе прилип…
Кто и зачем накачивает ЕС мигрантами? Вот три самых распространенных версии, гуляющих в Интернете.
Первая (в изложении блогера под ником alternathistory) и самая популярная: американцы накачивают Европу инородцами, чтоб создать дополнительное напряжение в европейских странах, и, в случае чего, иметь возможность резко взорвать ситуацию. Это позволит Вашингтону держать в четком послушании страны Европы, позволит шантажировать их власти, ведь когда какому-либо обществу вдруг навязали серьезную проблему, оно становится очень уязвимо.
Вторая версия достаточно спорна – власти Европы всерьез озадачились проблемой старения населения и с помощью притока мигрантов намерены поправить демографическую ситуацию. В такой вариант верится с трудом.
Третья версия еще более радикальна – США гонят волну из молодых, полных сил мигрантов, чтобы иметь возможность всех их поставить «под ружье» в случае реального военного конфликта с Россией. То есть, по логике авторов версии, люди, бегущие от одной войны, будут готовы ввязаться в другую? Хотя…
Пока же согласимся с обозревателем «Вести.ру» М. Кононенко: «Европа пожинает плоды нестабильности, в создании которой на своих границах европейские страны принимали как активное, так и пассивное, но все же участие. Видимо, это самая большая проверка на прочность, которую придется пройти Европейскому союзу с момента его основания».

Мигранты в Европе – тема животрепещущая. Вот они штурмуют поезд на Берлин, вот плывут по Средиземному морю на непонятной посудине, вот мусорят на месте временного лагеря, а вот пешей колонной шагают вдаль, за лучшей жизнью…

Понять этих людей можно – они бегут из своих родных мест, где беспредельничают боевики непризнанного Исламского государства, где взрывы, кровь и боль.

Но все больше и больше появляется информации о том, что на самом деле далеко не все беженцы – те самые беженцы. В общей массе затерялись уроженцы Косова и другие граждане восточноевропейских стран, под шумок пытающихся попасть на сытый Запад. Появляются и снимки беженцев в Европе, и тех же самых людей с оружием в руках: мол, вчера он был боевик, а сегодня к Европе прилип…

Кто и зачем накачивает ЕС мигрантами? Вот три самых распространенных версии, гуляющих в Интернете.

Первая (в изложении блогера под ником alternathistory) и самая популярная: американцы накачивают Европу инородцами, чтоб создать дополнительное напряжение в европейских странах, и, в случае чего, иметь возможность резко взорвать ситуацию. Это позволит Вашингтону держать в четком послушании страны Европы, позволит шантажировать их власти, ведь когда какому-либо обществу вдруг навязали серьезную проблему, оно становится очень уязвимо.

Вторая версия достаточно спорна – власти Европы всерьез озадачились проблемой старения населения и с помощью притока мигрантов намерены поправить демографическую ситуацию. В такой вариант верится с трудом.

Третья версия еще более радикальна – США гонят волну из молодых, полных сил мигрантов, чтобы иметь возможность всех их поставить «под ружье» в случае реального военного конфликта с Россией. То есть, по логике авторов версии, люди, бегущие от одной войны, будут готовы ввязаться в другую? Хотя…

Пока же согласимся с обозревателем «Вести.ру» М. Кононенко: «Европа пожинает плоды нестабильности, в создании которой на своих границах европейские страны принимали как активное, так и пассивное, но все же участие. Видимо, это самая большая проверка на прочность, которую придется пройти Европейскому союзу с момента его основания».

Сергей ПЛЯВИН

Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

Оставить комментарий

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

95 − = 89

Advertise Here
Рейтинг@Mail.ru