На страже закона

 

Штраф за взятку 
160 тысяч рублей должен заплатить в казну государства автовладелец Х. за попытку дать взятку в размере четырех тысяч рублей сотруднику полиции. 
30 декабря 2014 года на автомобильной дороге п. Левинцы – БМК «Нанолек» сотрудник полиции П. нес свою службу. Им был остановлен автомобиль марки «Мазда». Как выяснилось в ходе проверки документов, водитель не имел права управления транспортным средством. 
В связи с этим Х. было предложено проследовать в полицейский автомобиль для составления протокола, на что Х. согласился. Оказалось, лишь для того, чтобы предложить взятку. По его мнению, сумма в 4000 рублей должна была помочь ему беспрепятственно избежать наказания. 
Даже лекция сотрудника полиции о том, что дача взятки должностному лицу является уголовно-наказуемым деянием, не смогла «отрезвить» Х. Он продолжал настаивать на решении вопроса «на месте». После чего положил к рычагу коробки передач служебного автомобиля деньги, при этом пояснив, что данные денежные средства предназначены инспектору за прекращение административного разбирательства и сокрытие факта совершения правонарушения.
Но передаваемые деньги полицейский не принял и сообщил о случившемся в дежурную часть МО МВД России «Оричевский». Правосудие расценило действия Х., как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ.
С. Колянов, 
заместитель руководителя СО
по Оричевскому району 
СУ СК РФ по Кировской области

 

Штраф за взятку 

160 тысяч рублей должен заплатить в казну государства автовладелец Х. за попытку дать взятку в размере четырех тысяч рублей сотруднику полиции. 

30 декабря 2014 года на автомобильной дороге п. Левинцы – БМК «Нанолек» сотрудник полиции П. нес свою службу. Им был остановлен автомобиль марки «Мазда». Как выяснилось в ходе проверки документов, водитель не имел права управления транспортным средством. 

В связи с этим Х. было предложено проследовать в полицейский автомобиль для составления протокола, на что Х. согласился. Оказалось, лишь для того, чтобы предложить взятку. По его мнению, сумма в 4000 рублей должна была помочь ему беспрепятственно избежать наказания. 

Даже лекция сотрудника полиции о том, что дача взятки должностному лицу является уголовно-наказуемым деянием, не смогла «отрезвить» Х. Он продолжал настаивать на решении вопроса «на месте». После чего положил к рычагу коробки передач служебного автомобиля деньги, при этом пояснив, что данные денежные средства предназначены инспектору за прекращение административного разбирательства и сокрытие факта совершения правонарушения.

Но передаваемые деньги полицейский не принял и сообщил о случившемся в дежурную часть МО МВД России «Оричевский». Правосудие расценило действия Х., как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ.

С. Колянов, заместитель руководителя СО
по Оричевскому району СУ СК РФ по Кировской области

 

Кухонный боксер

Категорию таких людей в народе называют просто и емко – кухонный боксер. А точнее и не скажешь. Так, житель Стрижей П. систематически в состоянии алкогольного опьянения устраивал кровавые разборки своей супруге. В ход шли кулаки и ноги. Бил повсюду: голове, рукам, ногам, груди… Так, что на теле женщины оставались многочисленные раны и кровоподтеки. Это и зафиксировала одна из медицинских экспертиз в ходе разбирательства произошедших инцидентов. В законодательстве РФ есть четкая формулировка таких действий супруга. Называется она – истязание. А это, в свою очередь, уже преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 117 УК РФ. Так что злополучная квартира уже была на контроле у сотрудников полиции. 

2 апреля в дежурную часть полиции поступил звонок, уже знакомые П. вновь скандалили. На этот раз П. выгнал из дома свою супругу. Для разбирательства в злополучную квартиру прибыл участковый. Вмешательство сотрудника полиции настолько не понравилось главе семьи, что он решил выгнать представителя правопорядка из своего дома. Для чего сначала начал выталкивать его из жилища, а затем нанес несколько ударов. Защищаясь, участковый надел на буяна наручники и доставил его в пункт полиции.

Приговором Оричевского районного суда от 11.08.2015 П. признан виновным в совершении указанных преступлений и приговорен к окончательному наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу.

О. Овчинникова, старший следователь СО 
по Оричевскому району СУ СК РФ по Кировской области
Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

Оставить комментарий

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

72 − = 65

Advertise Here
Рейтинг@Mail.ru