Оричевским районным судом осужден несовершеннолетний за совершение  кражи

Оричевским районным судом 06.12.2016 года вынесен приговор в отношении 16-летнего жителя Оричевского района , признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ. Подросток совершил  кражу, то есть  тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Подсудимый вину признали в полном объеме, в содеянном раскаялись. Судом были учтены условия воспитания подростка, его несовершеннолетний возраст и назначено наказание за совершенное преступление 1 год  6 месяцев лишения свободы без штрафа и  ограничения свободы. Наказание назначено условно, с испытательным сроком 1 год. Также судом несовершеннолетний обязан не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления уголовно исполнительной инспекции Оричевского района, ему запрещено находится вне дома с 22 час до 6 час и он должен пройти курс тематических занятий по повышению уровня самоконтроля, направленных на формирование законопослушного поведения и здорового образа жизни  с целью предупреждения повторных противоправных действий. Приговор в законную силу не вступил.

Заместитель прокурора района Советник юстиции  Н.В.Воробьева

За наказание сына наказан отец

Приговором мирового судьи 33-го судебного участка Оричевского района от 08.12.2016 осужден житель п. Лёвинцы за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, то есть за нанесение побоев, причинившие физическую боль, в отношении близкого лица. В судебном заседании установлено, что осенью 2016 года, из-за того, что девятилетний сын поздно вернулся домой, подсудимый умышленно, на почве внезапно возникшей личной неприязни, нанес 5 ударов брючным ремнем по ягодицам малолетнего сына, причинив последнему физическую боль. Учитывая полное признание вины в совершенном преступлении, отсутствие фактов привлечения к уголовной и административной ответственности, судом было назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ.

Старший помощник прокурора Оричевского района  М.В. Бизяева

Лишение свободы за кражу имущества из гаража

Оричевским районным судом Кировской области 22.12.2016 вынесен обвинительный приговор  в отношении 24-летнего, ранее судимого жителя п. Стрижи Оричевского района Шабалова Владимира Владимировича, который признан виновным в том, что 28.08.2016 находясь в гаражном массиве, расположенном во дворе дома № 5 по ул. Заводской п. Стрижи Оричевского района незаконно проник в один из гаражей с целью хищения имущества, откуда похитил мотоцикл марки «ИЖ» принадлежащий Ч. стоимостью 8 000 рублей, после чего с похищенным мотоциклом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Действия подсудимого Шабалова В.В. судом были квалифицированы по п. «б»  ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. Дело в отношении Шабалова В.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания отрицательно, официально не трудоустроен, ранее судим, привлекался административной ответственности, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, обстоятельств смягчающих наказание (полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение иных действий направленных на заглаживание вреда), обстоятельств отягчающих наказание (рецидив преступлений) суд назначил наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. Приговор в законную силу не вступил.

Помощник прокурора района юрист 2 класса С.Л. Стефанишин

Лишение свободы за уклонение от административного надзора

Оричевским районным судом Кировской области 19.12.2016 вынесен обвинительный приговор  в отношении 36-летнего, ранее судимого жителя п. Левинцы Оричевского района Салимгужинова Александра Зейнеловича, который признан виновным в том, что 04.06.2016 достоверно зная, что решением суда в отношении него установлен административный надзор и возложены административные ограничения, самовольно, без разрешения органа внутренних дел в целях уклонения от административного надзора, совершил оставление места жительства в п. Левинцы, выехав в г. Киров, где находился до 06.08.2016 пока его местонахождение не было установлено сотрудниками полиции. Действия подсудимого Салимгужинова А.З. судом были квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, лицом в отношении которого установлен административный надзор. Дело в отношении Салимгужинова А.З. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, обстоятельств смягчающих наказание (полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей), обстоятельств отягчающих наказание (рецидив преступлений) суд на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначил окончательное наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. Приговор в законную силу не вступил.

Помощник прокурора района юрист 2 класса С.Л. Стефанишин

За нарушения порядка рассмотрения обращений граждан еще один глава муниципального образования привлечен к административной ответственности

По результатам проведенной прокуратурой района проверки по обращению гражданина в администрации Торфяного сельского поселения в отношении главы данного муниципального образования прокуратурой района возбуждено административное производство по ст. 5.59 КоАП РФ, в связи с выявленными нарушениями порядка рассмотрения обращений граждан. 07.12.2016 года мировым судьей судебного участка № 33 рассмотрены материалы административного производства. По результатам рассмотрения, за нарушения федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», в части нарушения сроков рассмотрения обращений, глава администрации Торфяного сельского поселения Замятин С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 р.

Прокурор Оричевского района советник юстиции     А.А. Комаров

За нарушения порядка рассмотрения обращений граждан глава муниципального образования привлечен к административной ответственности

По результатам проведенной прокуратурой района проверки в администрации Оричевского городского поселения в отношении главы данного муниципального образования прокуратурой района возбуждено административное производство по ст. 5.59 КоАП РФ, в связи с выявленными нарушениями порядка рассмотрения обращений граждан. 01.12.2016 года мировым судьей судебного участка № 33 рассмотрены материалы административного производства. По результатам рассмотрения, за нарушения федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», в части нарушения сроков рассмотрения обращений, и.о. главы администрации Оричевского городского поселения Чагина И.В. привлечена к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 р.

Прокурор Оричевского района советник юстиции     А.А. Комаров

За привлечение лиц к трудовой деятельности без оформления трудовых договоров, директор организации дисквалифицирован на 1 год    

В сентябре  2016 года прокуратурой района по результатам проведенной проверки соблюдения  трудового законодательства в части оформления трудовых договоров с работниками  выявлены факты привлечения к работе лиц  в ООО «Вятские разносолы», без оформления трудового договора.  В силу положений ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом, а также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. Согласно требований ст. 67 ТК РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе. В нарушение вышеуказанных требований закона на момент проверки, 20.09.2016 года, в  ООО «Вятские разносолы», расположенном по адресу: п. Оричи, Заводская, 9А,  Оричевского района Кировской области, в должности  мойщика посуды  более месяца  работала гражданка, с которой трудовые отношения надлежащим образом оформлены не были, трудовой  договор не заключался. В  текущем году  указанный факт уже выявлялся прокуратурой раойна в указанной организации, директор ООО «Вятские разносолы» Рухлядева И.А. была привлечена  к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ за совершение аналогичного правонарушения. С учетом изложенного, по результатам проведенной проверки в отношении директора ООО «Вятские разносолы» Рухлядевой И.А. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 5.27 КоАП РФ, которое рассмотрено 21.12.2016 года,  и по результатам рассмотрения назначено наказание в виде дисквалификации на 1 год (не вступило в законную силу).

Помощник прокурора района  Пономарева А.А.

По факту невыплаты заработной платы работнику в установленный срок в отношении юридического лица возбуждено производство по делу об административном правонарушении  

По результатам проведенной прокуратурой района проверки по обращению гражданина, работавшего вахтовым методом на стройплощадке в районе крайнего севера, установлено, что последний по окончании срока работы заработную плату получил с задержкой на срок более месяца. В частности, установлено, что заявитель с 12.09.2016 года по 16.10.2016 года работал по трудовому договору, заключенному с ООО «Приоритет», заработная плата ему  за время его работы работодателем не выплачивалась. Согласно справке ООО «Приоритет» по состоянию на 09.11.2016 года задолженность по заработной плате перед последним  составила 17620,40 рублей. В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации. Одним из основных принципов правового регулирования правовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном объеме оплату труда. В силу ст. ст. 136 140 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается два раза в месяц в день установленный трудовым договором.  При расторжении трудового договора заработная плата выплачивается в день увольнения. Задолженность по заработной плате погашена перед работником в полном объеме 18.11.2016 года в ходе проводимой прокуратурой района проверки. По фактам выявленных нарушений в отношении ООО «ПРИОРИТЕТ» возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, которое в настоящее время не рассмотрено.

Помощник прокурора района  Пономарева А.А.

В отношении работодателя, привлекавшего  к работе лицо без оформления трудового договора, возбуждено дело об административном правонарушении  

По результатам проведенной прокуратурой района в ООО «Агровет» проверки по обращению бывшего работника организации,  установлено, что последний  осуществлял трудовую деятельность без оформления трудовых отношений, т.е. трудовой договор с работником заключен не был. В силу положений ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом, а также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя. Согласно требований ст. 67 ТК РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе. В ходе проведенной проверки установлено, что заявитель, в период работы в организации исполнял возложенные на него трудовые обязанности, подчинялся установленным в организации правилам внутреннего трудового распорядка, за выполненную работу получал заработную плату. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии между ООО «Агровет»  и работником организации  трудовых отношений. При этом, как установлено в ходе проверки,  трудовой договор с работником руководством организации  заключен не был. По фактам выявленных нарушений в адрес директора организации внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, которое в настоящее время рассмотрено и удовлетворено, к дисциплинарной ответственности привлечено 2 должностных лица. Кроме того, в отношении руководителя ООО «Агровет» возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ, по результатам рассмотрения  которого назначено наказание в виде штрафа в размере 16 000 рублей.

Помощник прокурора района  Пономарева А.А.

За нарушения трудового законодательства руководитель  ОМУ АТП «Оричевское»  привлечен к административной ответственности

Прокуратурой Оричевского района в октябре  2016 года  проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ОМУ АТП «Оричевское», по результатам которой выявлены грубые нарушения трудового законодательства в части своевременной и в полном объеме оплаты труда работников. В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.  В силу положений Правил внутреннего трудового распорядка. Положения об оплате труда в организации установлены следующие сроки выплаты заработной платы: 30 числа текущего месяца – аванс и 15 числа месяца следующего за расчетным – аванс. В то же время, как установлено в ходе проведенной проверки,  в ОМУ АТП «Оричевское» по состоянию на 31.10.2016 года имелась  задолженность по заработной плате в размере 609 193, 48 рублей, которая образовалась за период сентябрь-октябрь перед 55 работниками организации. По фактам выявленных нарушений  в отношении директора и  в отношении юридического лица ОМУ АТП «Оричевское» возбуждены  производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5. 27 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которых директор предприятия  привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 тыс. рублей, и юридическому лицу в виде штрафа в размере 40 тыс. рублей.

Помощник прокурора района  Пономарева А.А.

Переселение из аварийного жилья

Прокуратурой района по результатам проверки заявления жительницы   п. Торфяной установлено, что она проживает в квартире, расположенной в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением администрации Торфяного сельского поселения сроки отселения граждан из указанного домам определены на длительный период. Однако согласно заключению эксперта жилой дом имеет деформации и необратимые повреждения несущих конструкций жилого дома, снижая его эксплуатационные характеристики и создают опасность обрушения. Конструкции имеют значительную степень биологического повреждения элементов, которые свидетельствуют об исчерпании несущей их способности. Здание угрожает причинению вреда жизни и здоровью людей. Таким образом, с учетом того, что заявительница состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, а дальнейшее проживание в аварийном жилом помещении, создает угрозу для жизни и здоровья проживающих граждан, в связи с чем в силу ст. 57 ЖК РФ, они имеют право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма. По указанным нарушениям в адрес главы администрации Торфяного сельского поселения направлено представление об устранении нарушений жилищного законодательства, которое находится на рассмотрении.

Старший помощник прокурора Оричевского района  М.В. Бизяева

Торфяной – без уличного освещения

В ходе проверки проведенной прокуратурой Оричевского района в Торфяном сельском поселении по обращению одного из жителей поселка установлено, что в нарушение требований ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 11.01.1993 года № 221, освещение улично-дорожной сети п. Торфяной в темное время суток осуществляется только на ул. Рабочая и ул. Комсомольская, на других улицах населенного пункта уличное освещение не осуществляется в связи с необходимостью ремонта сетей. Так же выявлены нарушения в оборудовании улиц дорожными знаками. В соответствии с нормами п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относится  дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них. Содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения. По выявленным нарушениям в адрес в адрес главы администрации Торфяного сельского поселения внесено представление об устранении нарушений законодательства в области осуществления дорожной деятельности, которое находится на рассмотрении.

Старший помощник прокурора района младший советник юстиции М.В. Бизяева

Прокуратурой района внесено представление по фактам длительного бездействия судебных приставов-исполнителей при взыскании платежей в бюджет РФ  

Прокуратурой района 09.12.2016 проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве в деятельности отдела судебных приставов по Оричевскому району при взыскании с граждан и организаций платежей в бюджет РФ. Проверкой установлено, что по исполнительным производствам о взыскании с Клобукова С.А., Медведева А.С., Одинцова В.Н. налоговых и иных платежей в бюджет РФ в течение длительного периода времени каких-либо мер к погашению долга должниками не принималось, денежных средств в счет уплаты долга от должников не поступало, местонахождение должников, их имущества судебными приставами-исполнителями установлено не было, при этом постановлений о розыске должников, их имущества, судебными приставами-исполнителями не выносилось, проверок должников по месту жительства более полугода не производилось. В связи с изложенным, по результатам проверки прокуратурой района подготовлено представление об устранении нарушений закона, которое 09.12.2016 направлено в прокуратуру области для согласования и последующего направления в адрес руководителя УФССП России по Кировской области.

Помощник прокурора района юрист 2 класса С.Л. Стефанишин