Почему Шипулин?

Биатлонист Антон Шипулин выиграл зрительское голосование в программе «Золотой пьедестал» и стал лучшим спортсменом года, по версии телезрителей спортивного канала «России 2». Напомню, что Антон в декабре одержал несколько побед на этапах Кубка мира и стал вторым в общем зачете. Но в итоговом голосовании болельщики вспоминали и олимпийскую победу в эстафете: на своем последнем этапе он превзошел норвежца Свендсена, австрийца Ландертингера и немца Шемппа.
Данное событие вызвало резонанс в интернет-обсуждениях. Мол, как так? Почему, например, сей титул не достался многострадальному лыжнику Александру Легкову, который множество раз ломал палки и лыжи, оставался четвертым в престижных соревнованиях, но в Сочи, наконец, удача ему улыбнулась – он стал олимпийским чемпионом на дистанции 50 километров. Кстати сказать, тогда весь пьедестал был российским, впервые в истории Игр.
Или почему не шестикратный олимпийский чемпион экс-кореец Виктор Ан, представляющий шорт-трек, выигравший в Сочи три золота и бронзу? Ведь его спортивные достижения не идут ни в какое сравнение с успехами Шипулина, у которого нет личного золота Олимпиады.
Ответы на эти вопросы дают сами интернет-пользователи, с которыми я согласна. Почему не Виктор Ан? Все просто, хоть он вроде бы и наш, да не наш. Натурализованный в 2011 году кореец бесспорно дал развитие отечественному шорт-треку. С ним в себя поверили и остальные ребята из сборной. Пример тому серебро Владимира Григорьева на дистанции 1000 м. И победа в эстафете четверки Виктор Ан, Семен Елистратов, Руслан Захаров и Владимир Григорьев.
За Легкова обидно, даже сам Шипулин отдавал предпочтение выдающемуся лыжнику, потому что у него личная медаль ОИ. Да только сейчас биатлон – один из самых зрелищных видов спорта. Лыжные гонки на государственных каналах транслируются крайне редко. И поэтому можно сказать, что победил не Шипулин, а вид спорта, который тот представляет. Но никто не будет спорить, что победа олимпийской четверки в Сочи тоже немаловажна. Во-первых, в этой дисциплине у нас не было побед с 1988 года. Во-вторых, после этого золота Россия вышла на I место в общекомандном зачете. Да и сама гонка была фееричной, с первого этапа мы догоняли, много промахивались, но бежали. А на последнем этапе ускорение Шипулина перед второй стрельбой выбило Свендсена из равновесия – он зашел на штрафной круг, а ведь именно норвежец был бы страшен на финишной прямой.
Наверное, помня ту гонку, основная масса телезрителей и проголосовала за Антона.
Наталья МИЛЕВСКАЯ

Биатлонист Антон Шипулин выиграл зрительское голосование в программе «Золотой пьедестал» и стал лучшим спортсменом года, по версии телезрителей спортивного канала «России 2». Напомню, что Антон в декабре одержал несколько побед на этапах Кубка мира и стал вторым в общем зачете. Но в итоговом голосовании болельщики вспоминали и олимпийскую победу в эстафете: на своем последнем этапе он превзошел норвежца Свендсена, австрийца Ландертингера и немца Шемппа.
Данное событие вызвало резонанс в интернет-обсуждениях. Мол, как так? Почему, например, сей титул не достался многострадальному лыжнику Александру Легкову, который множество раз ломал палки и лыжи, оставался четвертым в престижных соревнованиях, но в Сочи, наконец, удача ему улыбнулась – он стал олимпийским чемпионом на дистанции 50 километров. Кстати сказать, тогда весь пьедестал был российским, впервые в истории Игр.
Или почему не шестикратный олимпийский чемпион экс-кореец Виктор Ан, представляющий шорт-трек, выигравший в Сочи три золота и бронзу? Ведь его спортивные достижения не идут ни в какое сравнение с успехами Шипулина, у которого нет личного золота Олимпиады.
Ответы на эти вопросы дают сами интернет-пользователи, с которыми я согласна. Почему не Виктор Ан? Все просто, хоть он вроде бы и наш, да не наш. Натурализованный в 2011 году кореец бесспорно дал развитие отечественному шорт-треку. С ним в себя поверили и остальные ребята из сборной. Пример тому серебро Владимира Григорьева на дистанции 1000 м. И победа в эстафете четверки Виктор Ан, Семен Елистратов, Руслан Захаров и Владимир Григорьев.
За Легкова обидно, даже сам Шипулин отдавал предпочтение выдающемуся лыжнику, потому что у него личная медаль ОИ. Да только сейчас биатлон – один из самых зрелищных видов спорта. Лыжные гонки на государственных каналах транслируются крайне редко. И поэтому можно сказать, что победил не Шипулин, а вид спорта, который тот представляет. Но никто не будет спорить, что победа олимпийской четверки в Сочи тоже немаловажна. Во-первых, в этой дисциплине у нас не было побед с 1988 года. Во-вторых, после этого золота Россия вышла на I место в общекомандном зачете. Да и сама гонка была фееричной, с первого этапа мы догоняли, много промахивались, но бежали. А на последнем этапе ускорение Шипулина перед второй стрельбой выбило Свендсена из равновесия – он зашел на штрафной круг, а ведь именно норвежец был бы страшен на финишной прямой.
Наверное, помня ту гонку, основная масса телезрителей и проголосовала за Антона.

Наталья МИЛЕВСКАЯ

Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

Оставить комментарий

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Advertise Here
Рейтинг@Mail.ru